Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://higia.imip.org.br/handle/123456789/227
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Oliveira, Maria Angelica Bezerra de | - |
dc.date.accessioned | 2019-10-10T17:55:56Z | - |
dc.date.available | 2019-10-10T17:55:56Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.uri | http://higia.imip.org.br/handle/123456789/227 | - |
dc.description.abstract | INTRODUÇÃO: O Núcleo de Apoio à Saúde da Família (Nasf) configura-se como uma equipe de profissionais de diferentes formações que devem atuar de forma integrada e conjunta com as equipes de Saúde da Família, à luz do dispositivo do apoio matricial. Este modo de atuação deve se dar na perspectiva da complementaridade de saberes em duas dimensões: clínico-assistencial e técnico-pedagógica. O Nasf objetiva o fortalecimento, a resolutividade, e a qualificação da Atenção Primária à Saúde (APS). OBJETIVO: Analisar os consensos acerca de critérios e indicadores para monitoramento e avaliação do Nasf. MÉTODO: Trata-se de um estudo de avaliabilidade, o qual pressupõe construção do modelo lógico da intervenção; a sistematização da matriz de critérios e indicadores; e a aplicação da técnica de Delphi, junto aos principais interessados no objeto de avaliação. A coleta de dados ocorreu entre os meses de agosto à outubro de 2015. RESULTADOS: A análise da completude do modelo teórico lógico, indicou uma concordância em relação aos elementos apresentados, considerando-o uma aproximação da intervenção do Nasf Recife; aos componentes e subcomponentes; aos itens de estrutura, atividades e resultados esperados, servindo de base para a elaboração da matriz de critérios e indicadores. A matriz foi composta por um componente de estrutura (com oito critérios) e dois componentes de processo (Gestão do Processo de Trabalho e Gestão do cuidado), desmembrados em oito critérios e trinta e seis indicadores de processo. O consenso apontou que os componentes Gestão do Processo de Trabalho e Gestão do Cuidado apresentaram maior média (9,45) menor desvio-padrão (0,15), respectivamente. CONCLUSÕES: As etapas do estudo de avaliabilidade conferiram validade ao consenso pelo alto grau de importância e baixo desvio-padrão. O estudo aponta que o Nasf encontra-se adequado para a realização de processos avaliativos, e assinalou a possibilidade de que a matriz de critérios e indicadores seja utilizada na construção de instrumentos de monitoramento e avaliação, bem como pode ser útil na organização e implementação dessa política no âmbito municipal | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Atenção Primária à Saúde | pt_BR |
dc.subject | Gestão em Saúde | pt_BR |
dc.subject | Sistema Único de Saúde | pt_BR |
dc.title | Análise dos consensos acerca dos critérios e indicadores do núcleo de apoio à saúde da família | pt_BR |
dc.higia.program | Mestrado Profissional em Avaliação em Saúde | pt_BR |
dc.higia.tipo | Dissertação | pt_BR |
dc.higia.pages | 64 f | pt_BR |
dc.higia.orientador | Dubeux, Luciana Santos | - |
dc.higia.area | Avaliação de programas e serviços de saúde | pt_BR |
dc.higia.pesq | Avaliação das intervenções de saúde | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Mestrado Profissional Avaliação em Saúde |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
DISSERTACÃO FINAL sem artigo - Maria.pdf | 997.5 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.