Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://higia.imip.org.br/handle/123456789/260
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorFerreira, Danielle Mendonca-
dc.date.accessioned2019-10-11T13:06:54Z-
dc.date.available2019-10-11T13:06:54Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.urihttp://higia.imip.org.br/handle/123456789/260-
dc.description.abstractObjetivos: Avaliar o Programa de vigilância em saúde ambiental relacionado à qualidade da água para consumo humano (Vigiagua) em municípios no território de influência direta e indireta do Complexo Portuário e Industrial Governador Eraldo Gueiros – Suape, no estado de Pernambuco. Método: Estudo avaliativo, do tipo avaliação de desempenho baseado no modelo de avaliação global e integral da performance de sistemas de saúde – EGIPSS e adaptado para vigilância da qualidade da água para consumo humano, utilizando as funções de produção, alcance de metas, adaptação e manutenção de valores. Foi elaborado o Modelo Lógico do Vigiagua no âmbito municipal. A partir desse modelo, foi elaborada a Matriz de Análise e Julgamento contendo, os critérios, indicadores, os parâmetros e pontos de corte. A coleta dos dados foi realizada por meio de análise do sistema de informação e entrevistas dirigidas com os coordenadores de vigilância em saúde e coordenadores do Vigiagua dos municípios. A análise dos dados foi realizada a partir dos valores obtidos na matriz de análise e julgamento e apresentados de acordo com a seguinte classificação: Desempenho Muito Bom = 75 a 100 pontos; Desempenho Bom= 50 a 74 pontos; Desempenho Regular = 25 a 49 pontos; Desempenho Ruim: < a 24 pontos. Por fim, a partir dos resultados encontrados em cada função, foram aferidos os alinhamentos ou equilíbrios. Correlacionando-se cada indicador de uma função com o seu respectivo indicador na função correspondente, identificou-se os equilíbrios positivos e os equilíbrios negativos ou desequilíbrios. Resultados: Como classificação final os municípios A, C e D apresentaram Desempenho Bom e o município B obteve Desempenho Muito Bom. Este apresentou todos os equilíbrios positivos, sendo o município com os melhores resultados entre as funções e o que obteve a maior pontuação com relação à pontuação total alcançada. O município D obteve o maior número de desequilíbrios (03) e apresentando a menor pontuação. Conclusões: A avaliação de um Programa em municípios com os mesmos critérios de inclusão, porém com diferentes realidades nas dimensões de clima organizacional, capacidade de adaptar-se para obter os recursos necessários ao desenvolvimento das atividades, produção de serviços, e o alcance dos objetivos (metas) propostos permite afirmar que o Programa não terá o mesmo desempenho em todos os locais em que foi implantado. Este estudo contribuiu com os municípios da região do Complexo Portuário e Industrial de Suape, uma vez que seus resultados proporcionaram um melhor conhecimento das ações de vigilância da qualidade da água para consumo humano desenvolvidas pelos municípios, fornecendo subsídios para a melhoria da qualidade dos serviços ofertados.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectAvaliação de Desempenhopt_BR
dc.subjectAvaliação em Saúdept_BR
dc.subjectVigilância em saúdept_BR
dc.titleAvaliação do programa de vigilância da qualidade da água de consumo humano (vigiagua) em municípios do complexo industrial e portuário de Suape – Pernambucopt_BR
dc.higia.programMestrado Profissional em Avaliação em Saúdept_BR
dc.higia.tipoDissertaçãopt_BR
dc.higia.pages102 fpt_BR
dc.higia.orientadorSilva, Eronildo Clebio Felisberto da-
dc.higia.areaAvaliação de programas e serviços de saúdept_BR
dc.higia.pesqAvaliação das intervenções de saúdept_BR
Aparece nas coleções:Mestrado Profissional Avaliação em Saúde

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Dissertação Danielle Ferreira .pdf591.48 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.