Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://higia.imip.org.br/handle/123456789/643
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Maior, Maria da Conceição Farias Souto | - |
dc.date.accessioned | 2021-10-19T19:52:38Z | - |
dc.date.available | 2021-10-19T19:52:38Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.uri | http://higia.imip.org.br/handle/123456789/643 | - |
dc.description.abstract | Introdução: a histeroscopia representa procedimento minimamente invasivo que vem ganhando espaço no tratamento de afecções de canal cervical e cavidade uterina. Entretanto, dificuldades relacionadas à introdução do equipamento através do colo são frequentes. Apesar de diversos estudos sugerirem vantagens no preparo cervical com misoprostol, as revisões sistemáticas são uníssonas em indicar a necessidade de esclarecimentos sobre a dose ideal. Objetivo: comparar o misoprostol vaginal as doses de 200 μg e 800 μg para amadurecimento cervical prévio à histeroscopia cirúrgica. Métodos: foi realizado um ensaio clínico randomizado quadruplamente mascarado realizado entre novembro de 2019 e setembro de 2020 envolvendo 76 pacientes submetidas à dilatação cervical antes da histeroscopia cirúrgica em hospitais escolares de Pernambuco, Brasil. As participantes receberam a dosagem de misoprostol vaginal de 200 μg ou 800 μg, 10-12 horas antes da histeroscopia cirúrgica. O diâmetro inicial do canal cervical foi o desfecho primário e os secundários foram efeitos adversos, evolução da queixa dolorosa, achados cirúrgicos como comprimento do colo e informações do procedimento da dilatação como duração, grau de facilidade, falha e complicações cirúrgicas relacionadas além da aceitabilidade da paciente em relação ao uso da medicação. Para análise estatística utilizou-se os testes de associação do qui-quadrado, teste exato de Fisher e Mann-Whitney, considerando-se significativo um erro alfa inferior a 0,05. Resultados: não houve diferença estatística entre os grupos na média do diâmetro inicial do canal cervical (800 μg: 6,5 ± 1,6mm versus 200 μg: 5,8 ± 1,8mm; p = 0,055), no grau de satisfação da paciente e nos achados cirúrgicos com exceção, da duração da dilatação cervical, que foi menor no grupo de 800 μg (28,1 ± 28,5s versus 41,9 ± 31,0s; p = 0,03). Dentre os efeitos colaterais, a diarreia foi mais frequente no grupo de 800 g com diferença estatisticamente significativa (100% versus 0%; p = 0,01). Conclusão: para o amadurecimento cervical prévio à histeroscopia cirúrgica, 200 g de misoprostol é igualmente eficaz que 800 g com menos efeitos adversos. | pt_BR |
dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
dc.subject | Histeroscopia cirúrgica | pt_BR |
dc.subject | Misoprostol | pt_BR |
dc.subject | Ensaio clínico randomizado | pt_BR |
dc.title | Misoprostol Para preparo cervical Prévio à histeroscopia cirúrgica: ensaio clínico randomizado quadruplamente Mascarado comparando 200 µg E 800 µg. | pt_BR |
dc.higia.program | Doutorado em Saúde Integral | pt_BR |
dc.higia.tipo | Tese | pt_BR |
dc.higia.pages | 172 f | pt_BR |
dc.higia.orientador | Costa, Aurélio Antônio Ribeiro da | - |
dc.higia.coorientador | Souza, Alex Sandro Rolland de | - |
dc.higia.pesq | Estudo cirúrgico em ginecologia | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Doutorado em Saúde Integral |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CONCEIÇÃO SOUTO MAIOR.pdf Until 2025-01-01 | 7.81 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solictar uma cópia |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.