Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://higia.imip.org.br/handle/123456789/643
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMaior, Maria da Conceição Farias Souto-
dc.date.accessioned2021-10-19T19:52:38Z-
dc.date.available2021-10-19T19:52:38Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://higia.imip.org.br/handle/123456789/643-
dc.description.abstractIntrodução: a histeroscopia representa procedimento minimamente invasivo que vem ganhando espaço no tratamento de afecções de canal cervical e cavidade uterina. Entretanto, dificuldades relacionadas à introdução do equipamento através do colo são frequentes. Apesar de diversos estudos sugerirem vantagens no preparo cervical com misoprostol, as revisões sistemáticas são uníssonas em indicar a necessidade de esclarecimentos sobre a dose ideal. Objetivo: comparar o misoprostol vaginal as doses de 200 μg e 800 μg para amadurecimento cervical prévio à histeroscopia cirúrgica. Métodos: foi realizado um ensaio clínico randomizado quadruplamente mascarado realizado entre novembro de 2019 e setembro de 2020 envolvendo 76 pacientes submetidas à dilatação cervical antes da histeroscopia cirúrgica em hospitais escolares de Pernambuco, Brasil. As participantes receberam a dosagem de misoprostol vaginal de 200 μg ou 800 μg, 10-12 horas antes da histeroscopia cirúrgica. O diâmetro inicial do canal cervical foi o desfecho primário e os secundários foram efeitos adversos, evolução da queixa dolorosa, achados cirúrgicos como comprimento do colo e informações do procedimento da dilatação como duração, grau de facilidade, falha e complicações cirúrgicas relacionadas além da aceitabilidade da paciente em relação ao uso da medicação. Para análise estatística utilizou-se os testes de associação do qui-quadrado, teste exato de Fisher e Mann-Whitney, considerando-se significativo um erro alfa inferior a 0,05. Resultados: não houve diferença estatística entre os grupos na média do diâmetro inicial do canal cervical (800 μg: 6,5 ± 1,6mm versus 200 μg: 5,8 ± 1,8mm; p = 0,055), no grau de satisfação da paciente e nos achados cirúrgicos com exceção, da duração da dilatação cervical, que foi menor no grupo de 800 μg (28,1 ± 28,5s versus 41,9 ± 31,0s; p = 0,03). Dentre os efeitos colaterais, a diarreia foi mais frequente no grupo de 800 g com diferença estatisticamente significativa (100% versus 0%; p = 0,01). Conclusão: para o amadurecimento cervical prévio à histeroscopia cirúrgica, 200 g de misoprostol é igualmente eficaz que 800 g com menos efeitos adversos.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.subjectHisteroscopia cirúrgicapt_BR
dc.subjectMisoprostolpt_BR
dc.subjectEnsaio clínico randomizadopt_BR
dc.titleMisoprostol Para preparo cervical Prévio à histeroscopia cirúrgica: ensaio clínico randomizado quadruplamente Mascarado comparando 200 µg E 800 µg.pt_BR
dc.higia.programDoutorado em Saúde Integralpt_BR
dc.higia.tipoTesept_BR
dc.higia.pages172 fpt_BR
dc.higia.orientadorCosta, Aurélio Antônio Ribeiro da-
dc.higia.coorientadorSouza, Alex Sandro Rolland de-
dc.higia.pesqEstudo cirúrgico em ginecologiapt_BR
Aparece nas coleções:Doutorado em Saúde Integral

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CONCEIÇÃO SOUTO MAIOR.pdf
  Until 2025-01-01
7.81 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir    Solictar uma cópia


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.